28. ledna 2019 Na politické scéně a v médiích nyní rezonuje nový spor, který se rozhořel mezi prezidentem Zemanem a bývalým předsedou Nejvyššího správního soudu (NSS) Josefem Baxou. Podle vyjádření pana Baxy mu bylo ze strany prezidenta naznačováno, že by se mohl stát předsedou Ústavního soudu, pokud bude rozhodovat dle jeho představ.

Josef Baxa a ústavní soudce Vojtěch Šimíček také před poslanci sněmovního podvýboru pro justici popisovali sporné rozhovory s prezidentem Milošem Zemanem a jeho kancléřem Vratislavem Mynářem.

Těžko říci, na které straně je pravda. Pokud však nyní od některých politiků zaznívají ostré výroky, že jde o hrubé ovlivňování nezávislosti soudců a skandální zasahování do soudních verdiktů, mohu je uklidnit. V naší zemi totiž nemůže být o nezávislosti justice ani řeči.

Konkrétně nemusíme chodit daleko do minulosti. Právě pánové Baxa a Šimíček na základě politické objednávky likvidovali v roce 2010 Dělnickou stranu. O co tehdy šlo? Dělnická strana, coby neznámý politický subjekt, najednou získávala v období 2008 – 2009 velkou popularitu, protože se začala nebojácně angažovat tam, kde selhával stát a nechával slušné lidi na holičkách. To samozřejmě zneklidnilo vládnoucí režim, a tak začal připravovat soudní rozpuštění, které se napodruhé podařilo. V senátu, který o tom rozhodoval, byli jak Josef Baxa, tak Vojtěch Šimíček, který byl za tento p(zl)očin dokonce oceněn cenou Právník roku. Nutno však dodat, že se raději tohoto ocenění dobrovolně vzdal.  

Nemá asi cenu dále rozebírat desítky dalších soudů s politickým podtextem, kdy jsem byl odsouzen nejen já za projev na prvomájové akci v Brně, ale se mnou rovnou celé vedení dělnické strany, či další národní aktivisté za samolepky, symboly, loga, vlajky atd.

Tak o jaké nezávislé justici tu mluvíme? Skutečně někdo věří, že zde máme spravedlnost a že se neměří každému jiným metrem, tu podle politických postojů či barvě pleti? Pokud ano, pak jde, mírně řečeno, o člověka prostoduchého.

Mgr. Tomáš Vandas, předseda DSSS